Estudiantes del Programa de Biología de la Universidad del Valle, Cali, mayo 11 de 2009
Señor Oscar López Pulecio
Secretario General
E.S.D.
A raíz de la decisión tomada por parte del consejo superior de anualizar varios programas, entre ellos el de Biología, a partir del periodo académico Agosto-Diciembre de 2009, el plan de Biología realizó una asamblea extraordinaria el día 8 de mayo de 2009 a las 11:00 de la mañana, para aclarar los acontecimientos de las últimas dos semanas. De esta se pudo corroborar la poca información que disponen los estudiantes sobre la anualización y la percepción negativa de los mismos con relación a este proceso.
Fruto de la discusión, se decidió hacer un comunicado dirigido al consejo superior con nuestra posición respecto de la problemática dada, en la que somos los directamente afectados y no consultados, siendo ente fundamental de la estructura académica.
Consideramos que la decisión fue tomada de forma arbitraria sin un análisis pormenorizado sobre cómo se vería afectado la calidad de la educación, la duración de la carrera, la deserción de estudiantes, las electivas profesionales, los programas de extensión, los post-grados, etc. La asamblea también condena la falta de socialización y discusión sobre esta medida que viola principios democráticos, legales y constitucionales de la autonomía universitaria desvinculando a los estudiantes que son los primeros afectados.
En discusión con las autoridades académico-administrativas del departamento, es posible pensar que la anualización es un proceso que puede llegar a ser beneficioso para el programa de Biología, dadas las circunstancias actuales. Sin embargo, al no realizarse el debido estudio de las consecuencias reales de la anualización, encontramos incongruente y desafortunada la aplicación de esta medida en el periodo académico Agosto-Diciembre de 2009. Exigimos que se ofrezca el programa de Biología para el semestre que viene, mientras se realiza un proceso de investigación consecuente con la situación actual del pregrado y los efectos a corto y largo plazo de la anualización; que nos garanticen un debate democrático sobre esta problemática y que se respete nuestra posición como estudiantes. Que no viole el derecho constitucional a la educación y en la defensa de la universidad pública.
Creemos que la anualización se hace para apaciguar la crisis financiera que generó el incumplimiento de los pagos por parte de la gobernación y el estado, pero no creemos que esta sea la solución; por el contrario, debe ser el pronto cumplimiento de los compromisos adquiridos por los ya mencionados deudores. Entendemos que la infraestructura de la universidad solo puede albergar una determinada cantidad de estudiantes pero no queremos que este tipo de medidas que no son claras, vayan a prestarse para recortes de presupuesto que afecten aun más la calidad de la educación en la universidad del valle, única universidad de carácter público en el departamento.
Esperamos una respuesta positiva y democrática por parte del consejo Académico.
Secretario General
E.S.D.
A raíz de la decisión tomada por parte del consejo superior de anualizar varios programas, entre ellos el de Biología, a partir del periodo académico Agosto-Diciembre de 2009, el plan de Biología realizó una asamblea extraordinaria el día 8 de mayo de 2009 a las 11:00 de la mañana, para aclarar los acontecimientos de las últimas dos semanas. De esta se pudo corroborar la poca información que disponen los estudiantes sobre la anualización y la percepción negativa de los mismos con relación a este proceso.
Fruto de la discusión, se decidió hacer un comunicado dirigido al consejo superior con nuestra posición respecto de la problemática dada, en la que somos los directamente afectados y no consultados, siendo ente fundamental de la estructura académica.
Consideramos que la decisión fue tomada de forma arbitraria sin un análisis pormenorizado sobre cómo se vería afectado la calidad de la educación, la duración de la carrera, la deserción de estudiantes, las electivas profesionales, los programas de extensión, los post-grados, etc. La asamblea también condena la falta de socialización y discusión sobre esta medida que viola principios democráticos, legales y constitucionales de la autonomía universitaria desvinculando a los estudiantes que son los primeros afectados.
En discusión con las autoridades académico-administrativas del departamento, es posible pensar que la anualización es un proceso que puede llegar a ser beneficioso para el programa de Biología, dadas las circunstancias actuales. Sin embargo, al no realizarse el debido estudio de las consecuencias reales de la anualización, encontramos incongruente y desafortunada la aplicación de esta medida en el periodo académico Agosto-Diciembre de 2009. Exigimos que se ofrezca el programa de Biología para el semestre que viene, mientras se realiza un proceso de investigación consecuente con la situación actual del pregrado y los efectos a corto y largo plazo de la anualización; que nos garanticen un debate democrático sobre esta problemática y que se respete nuestra posición como estudiantes. Que no viole el derecho constitucional a la educación y en la defensa de la universidad pública.
Creemos que la anualización se hace para apaciguar la crisis financiera que generó el incumplimiento de los pagos por parte de la gobernación y el estado, pero no creemos que esta sea la solución; por el contrario, debe ser el pronto cumplimiento de los compromisos adquiridos por los ya mencionados deudores. Entendemos que la infraestructura de la universidad solo puede albergar una determinada cantidad de estudiantes pero no queremos que este tipo de medidas que no son claras, vayan a prestarse para recortes de presupuesto que afecten aun más la calidad de la educación en la universidad del valle, única universidad de carácter público en el departamento.
Esperamos una respuesta positiva y democrática por parte del consejo Académico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario